บาคาร่าออนไลน์ เมื่อหน่วยงานด้านทุนวิทยาศาสตร์แห่งชาติของแทนซาเนีย คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หรือCOSTECHได้รับงบประมาณเพิ่มขึ้นในปี 2010 ก็ไม่ได้ใช้เงินทั้งหมดไปกับการวิจัย ในทางกลับกัน COSTECH ได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการขยายขีดความสามารถในการบริหาร เช่น การจัดการด้านการเงินและระบบการตรวจสอบคุณภาพ
เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังตัวเลือกนี้ฟังดูมีเหตุผล ผู้ให้ทุนคาดหวังรายได้ –
ทั้งจากรัฐบาลแทนซาเนียและผู้บริจาคจากต่างประเทศ – ไปจนถึงบอลลูนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
เพื่อที่จะใช้จ่ายเงินวิจัยที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้อย่างชาญฉลาด COSTECH จำเป็นต้องปรับปรุงแนวทางการให้ทุนให้ทันสมัย แนวปฏิบัติทางการเงินที่ดีนั้นรู้ดีว่าไม่ได้มีราคาถูก
ตอนนี้ การริเริ่มตั้งไข่เพื่อสร้างมาตรฐานการจัดการทุนสนับสนุนของแอฟริกาสามารถช่วยสถาบันอื่น ๆ ปรับปรุงแนวทางการบริหารของพวกเขา ทำให้พวกเขาน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้บริจาคในทางกลับกัน
แต่ความคิดริเริ่มนี้จะทำตามคำมั่นสัญญานี้ได้ก็ต่อเมื่อนักวิจัยชาวแอฟริกันมีส่วนร่วมกับการออกแบบเพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาได้
นอกจากนี้ยังอาจหมายถึงข้อมูลที่ดีกว่าว่าใครเป็นผู้ให้ทุนอะไรในแอฟริกา ซึ่งเป็นคำถามที่ตอบยากกว่าที่คิด เนื่องจากมีผู้บริจาคทุนสนับสนุนการวิจัยในทวีปนี้เป็นจำนวนมาก
ข้อกำหนดที่จำเป็น
การจัดการทุนวิจัยอาจไม่ใช่หัวข้อที่เซ็กซี่ที่สุดในขณะที่เราพิจารณาการฟื้นฟูทางวิทยาศาสตร์ของแอฟริกา แต่มันเป็นสิ่งสำคัญและเป็นปัญหาสำคัญสำหรับนักวิจัยในทวีปนี้
ความท้าทายหลักไม่ใช่การบริหารระบบเงินทุนของประเทศ เช่นในกรณีของ COSTECH ของแทนซาเนีย ในทางกลับกัน การระดมทุนจากผู้บริจาคระหว่างประเทศที่ทำทุนให้กับงานวิจัยของทวีปส่วนใหญ่นั้นมาพร้อมกับข้อกำหนดการตรวจสอบที่เข้มงวด
บ่อยครั้ง โครงการวิจัยที่ได้รับทุนจากต่างประเทศแต่ละโครงการที่สถาบันในแอฟริกาเข้าร่วมนั้นมาพร้อมกับเกณฑ์การรายงานเฉพาะของตนเอง
ในกรณีที่สถาบันได้รับเงินทุนจากผู้บริจาคหลายราย เกณฑ์เหล่านี้กลายเป็นขยะแขยง
ซึ่งมักจะครอบงำความสามารถในการจัดการทุนสนับสนุนที่ไม่เพียงพอของสถาบันเหล่านี้
ด้วยเหตุนี้ นักวิทยาศาสตร์ชาวแอฟริกันเองจึงมักใช้เวลามากในการจัดการกับการบริหารทุนสนับสนุน แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่การวิจัยของพวกเขา
นี่เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ด้านที่พวกเขาเสียเปรียบเมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนร่วมงานที่มีทรัพยากรดีกว่าในภาคเหนือของโลก ตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาจ้างผู้จัดการทุนสนับสนุนหลายคนเพื่อช่วยให้สถาบันต่างๆ รับมือกับภาระการบริหารในการได้รับเงินช่วยเหลือที่แข่งขันได้
การพัฒนาแนวปฏิบัติที่ดี
มีการริเริ่มเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการจัดการการวิจัยในแอฟริกาผ่านสมาคมการจัดการการวิจัยและนวัตกรรมระดับภูมิภาคที่เรียกว่า RIMA
แอฟริกาใต้ SARIMA เป็นทวีปที่ใหญ่ที่สุดในทวีปแอฟริกา โดยมีสมาชิกสถาบันประมาณ 400 ราย พันธมิตรทางทิศตะวันออก กลาง และตะวันตก – EARIMA, CARIMA และ WARIMA – มีขนาดเล็กกว่า แต่ยังคงกระฉับกระเฉงในมุมของทวีป
ความคิดริเริ่มเหล่านี้จะได้รับการสนับสนุนโดยความคิดริเริ่มใหม่ที่เปิดตัวในเมืองหลวงของเคนยาไนโรบีในวันที่ 27-28 มกราคม เพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดการรายงานทางการเงินทั่วแอฟริกา
Good Financial Grant Practice หรือความคิดริเริ่ม GFGP ซึ่งดำเนินการโดย African Academy of Sciences โดยความร่วมมือกับ New Partnership for Africa’s Development และ African Organisation for Standardization มีเป้าหมายเพื่อผลิตระบบการจัดการที่ได้มาตรฐานสำหรับสถาบันและผู้บริจาคในแอฟริกาในตอนท้าย ปี 2017
แนวคิดนี้เกิดขึ้นจากการสนทนาที่เริ่มขึ้นในปี 2555 ระหว่างผู้ให้ทุนสนับสนุนด้านการวิจัยทางการแพทย์และความช่วยเหลือด้านการพัฒนาที่สำคัญในแอฟริกาตามข้อมูลของ African Academy of Sciences
ผู้ให้ทุน 2 ราย ได้แก่ Wellcome Trust ของสหราชอาณาจักรและสภาวิจัยทางการแพทย์แห่งสหราชอาณาจักร กำลังให้ทุนสนับสนุนในการพัฒนามาตรฐานดังกล่าว
แนวคิดคือการสำรวจนักวิจัยชาวแอฟริกันและผู้บริจาคจากต่างประเทศถึงสิ่งที่ควรเป็นมาตรฐานร่วมกัน การปรึกษาหารือเริ่มต้นในเคนยาเมื่อเดือนที่แล้ว ถัดไป ผู้ให้ทุนมีกำหนดจะประชุมกันที่ลอนดอนในเดือนนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการจากการให้ทุนสนับสนุนร่วมกัน และจะมีการประชุมในแอฟริกาตะวันตกที่เมืองดาการ์ ประเทศเซเนกัล ในต้นเดือนมีนาคม บาคาร่าออนไลน์
