สภาคองเกรสเมื่อวันพฤหัสบดีตำหนินายกรัฐมนตรีนเรนทรา โม ดี เกี่ยวกับข้อกล่าวหาการแสวงหาประโยชน์ทางเพศต่อส.ส. BJPและหัวหน้าสหพันธ์มวยปล้ำแห่งอินเดีย บริจ ภูชาน ชารัน ซิงห์ โดยถามว่านี่คือ “สภาพแวดล้อมที่ดีกว่า” สำหรับกีฬาที่รัฐบาลสร้างขึ้นหรือไม่ การโจมตีของพรรคฝ่ายค้านเกิดขึ้นหลังจากนักมวยปล้ำชื่อดัง Vinesh Phogat เมื่อวันพุธกล่าวหาว่าประธานสหพันธ์มวยปล้ำแห่งอินเดีย
แสวงประโยชน์
ทางเพศกับนักมวยปล้ำหญิงมานานหลายปี ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ผู้ดูแลกีฬาปฏิเสธอย่างฉุนเฉียวในทวีตในภาษาฮินดี Priyanka Gandhi Vadra เลขาธิการสภาคองเกรสกล่าวว่า “ผู้เล่นของเราคือความภาคภูมิใจของประเทศ พวกเขานำเกียรติยศมาสู่ประเทศด้วยผลงานในระดับโลก”
ผู้เล่นได้ตั้งข้อกล่าวหาร้ายแรงเกี่ยวกับการแสวงประโยชน์ต่อสหพันธ์มวยปล้ำและประธานาธิบดี และควรรับฟังความคิดเห็นของพวกเขา เธอกล่าวในทวีตในภาษาฮินดี Jairam Ramesh เลขาธิการสภาคองเกรสที่รับผิดชอบด้านการสื่อสารกล่าวว่า “รายชื่อผู้นำ BJP ที่กระทำการทารุณต่อลูกสาวไม่มีที่สิ้นสุด
‘Beti Bachao’ เป็นคำเตือนให้ช่วยชีวิตลูกสาวจากผู้นำ BJP! นายกรัฐมนตรี ได้โปรด คำตอบ.”“ท่านนายกรัฐมนตรี เหตุใดบรรดาผู้ที่กระทำการทารุณต่อลูกสาวจาก BJP” เขาถามราเมศยังกล่าวอีกว่า “เมื่อวานคุณบอกว่ามีการสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นสำหรับการกีฬาในประเทศ
นี่เป็น ‘สภาพแวดล้อมที่ดีกว่า’ ที่แม้แต่ลูกสาวที่นำเกียรติยศมาสู่ประเทศก็ไม่ปลอดภัยหรือ” โมดีกล่าวเปิดงานกีฬาในอุตตรประเทศผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์เมื่อวันพุธว่า “คนเก่งหลายคนยังห่างหายจากสนาม
แต่ในช่วงแปดปีที่ผ่านมา ประเทศได้ละทิ้งความคิดเก่าๆ นี้ไปแล้ว
มีการทำงานเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นสำหรับการเล่นกีฬา ดังนั้นปัจจุบันเด็กและเยาวชนจำนวนมากขึ้นจึงมองว่ากีฬาเป็นทางเลือกในการประกอบอาชีพ” โฟกัต ซึ่งเคยเป็นหัวโจกกับ WFI ตั้งแต่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียว ยังอ้างว่าโค้ชหลายคนที่ค่ายระดับชาติในเมืองลัคเนาได้ใช้ประโยชน์
จากนักมวยปล้ำหญิง
โดยเสริมว่ามีผู้หญิงสองสามคนในค่ายที่เข้าหานักมวยปล้ำที่ คำสั่งของประธาน WFIอย่างไรก็ตาม เด็กหญิงวัย 28 ปีรายนี้ชี้แจงว่าเธอไม่เคยเผชิญกับการถูกเอารัดเอาเปรียบเช่นนี้ แต่อ้างว่ามี “เหยื่อรายหนึ่ง” อยู่ที่ ‘dharna’ ซึ่งเริ่มขึ้นที่ Jantar Mantar ในวันพุธ ผู้ชนะเลิศเหรียญโอลิมปิกที่ริโอ,
ผู้ชนะเลิศการแข่งขันชิงแชมป์โลก, Sangeeta Phogat, Anshu Malik, Sonam Malik, Satyawart Malik, Jitender Kinha, Amit Dhankar และ Sumit Malik ผู้ชนะเลิศ CWG เป็นหนึ่งในนักมวยปล้ำ 30 คนที่รวมตัวกันที่สถานที่ประท้วงที่มีชื่อเสียงซิงห์ วัย 66 ปี ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธาน
คำตอบส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ที่แหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลม อย่างที่หลายๆ คนกล่าวอ้าง อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีเหล่านี้น่าจะมีบทบาทอยู่บ้างอย่างไม่มีประสิทธิภาพอีกด้วย การป้อนกากนิวเคลียร์เข้าไปในเครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วจะใช้พลังงานทั้งหมดในยูเรเนียม
และเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียม
ที่มีฟลูออไรด์เหลวจะเข้าถึงพลังงานที่เก็บไว้ในทอเรียม ซึ่งคิดเป็นกำไร 160 เท่า!WFI โดยไม่มีใครคัดค้านเป็นสมัยที่สามติดต่อกันในเดือนกุมภาพันธ์ 2562 เมื่อรับทราบข้อกล่าวหา กระทรวงกีฬาได้ขอคำอธิบายจาก WFI และสั่งให้ “ตอบกลับภายใน 72 ชั่วโมงข้างหน้าเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้น”
จากภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือการกระทำของผู้ก่อการร้าย เรายังทราบวิธีการรื้อถอนกังหันลมและแผงเซลล์แสงอาทิตย์เมื่อหมดอายุการใช้งาน ด้วยต้นทุนเพียงเล็กน้อยและไม่มีความเสี่ยงต่อชุมชน ดังนั้น คำถามสำหรับผู้สนับสนุนนิวเคลียร์ก็คือ ดังที่เบอร์นาร์ด คีน นักวิเคราะห์การเมืองชาวออสเตรเลีย
กล่าวไว้ว่า “ทำไมผู้เสียภาษีควรให้ทุนกับทางเลือกด้านพลังงานที่แพงที่สุดและช้าที่สุด ในเมื่อทางเลือกมากมายมีราคาถูกกว่ามากและมีความเสี่ยงทางการเงินน้อยกว่า”แบร์รี่ บรู๊คขณะที่จีน อินเดีย และประเทศกำลังพัฒนาที่มีประชากรหนาแน่นอื่นๆ ขยายเศรษฐกิจของตน
โดยมีจุดมุ่งหมายของมนุษย์ในการปรับปรุงความเจริญรุ่งเรืองและคุณภาพชีวิตของประชาชน ความต้องการพลังงานราคาถูกและสะดวกทั่วโลกกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หากความต้องการนี้ได้รับการตอบสนองจากเชื้อเพลิงฟอสซิล เรากำลังมุ่งหน้าสู่ทั้งปัญหาคอขวดของการจัดหาพลังงาน
มีช่องว่างเล็กน้อยในภาพยนตร์เรื่องนี้ ส่วนใหญ่จะเป็นด้านเทคนิค สำหรับสถานที่ที่ควรจะมั่นคงและไม่เปลี่ยนแปลง อุโมงค์ Onkalo ดูเหมือนจะมีน้ำไหลอยู่เป็นจำนวนมาก คงจะดีหากได้ฟังผู้เชี่ยวชาญอย่างน้อยหนึ่งคนอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมว่าควรแยกของเสียออกจากน้ำใต้ดินอย่างไร
ในอีกหลายพันปีข้างหน้า แนวทางที่เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับอายุการใช้งาน 100,000 ปีของโรงงานก็ได้รับการต้อนรับเช่นกัน ครึ่งชีวิตเป็นสิ่งที่มีอยู่ ณ จุดหนึ่ง ของเสียของ Onkalo แม้จะยังเป็นอันตราย แต่ก็จะไม่เป็นภัยคุกคามต่อชีวิตในทันทีอีกต่อไป จะใช้เวลานานเท่าไหร่? 500 ปี? 1,000? 10,000?
ฟิล์มไม่ได้กล่าวไว้ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ผู้ให้สัมภาษณ์ของ Madsen คิดสั้นกับความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนของเสียให้เป็นสารอันตรายน้อยกว่าและมีครึ่งชีวิตสั้นลง แม้ว่า Juhani Vira รองประธานอาวุโสฝ่ายวิจัยของ Onkalo จะชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าการแปรเสียงไม่ได้ทำให้ขยะหายไป
ทั้งหมด แต่แน่นอนว่าจะลดปริมาณทั้งหมดและอาจลดระยะเวลาการแยกที่จำเป็นลงได้ นี่ไม่ใช่ข้อได้เปรียบเล็กน้อย การสร้าง Onkalos จำนวนหนึ่งให้มีอายุ 1,000 ปีจะเป็นปัญหาทางวิศวกรรมที่จัดการได้ การสร้างหลายร้อยถึง 100,000 ดูเหมือนอันตรายที่ใกล้เคียงกับอาชญากรรมต่ออนาคต
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
